Le stade toulousain en FORCE

HUM le stade toulousain va chercher sa place en Finale chez Leinster , j'espère voir un jolie match et une victoire de toulousain bien sur





ALLEZ LE STADE TOULOUSAIN



Amicalement YES

Le Leinster a vraiment une très belle équipe. Ils étaient plus fort . Pas de regret ... il reste le championnat.

Il y avait un petit lutin vert en plus dans leur équipe (Mr Pearson pour les intimes)

Sinon, la finale va être explosive avec Northampton, qui a vraiment une équipe impressionnante, dommage que leur mentalité soit pathétique. Je serais à fond derrière le Leinster pour la finale

oui deçu pour le stade me bon il peut ta tout gagne meme si ce une des meilleurs equipe du monde .

Une des meilleurs équipe d’Europe d'accord, pour le monde même si je suis fan du stade je doute qu'il fasse le poids contre les 6 meilleurs équipes du Super 15.

on peut par savoir , oui me niveau palmaresse je parle moi .

L'absence totale de matchs entre les clubs du nord et du sud fait qu'il est difficile de vraiment comparer le niveau des deux hemisphères au niveau des clubs.

Sinon, je ne pense pas que l'arbitrage ait été si mauvais. En fait, il n'a pas été parfait, loin de là, mais plusieurs erreurs m'ont aussi semblé favoriser les Toulousains.

Maintenant, certainement l'agression sur Nyanga aurait mérité quelque chose.

Dans l'ensemble, aucun doute que Toulouse a produit le jeu le plus séduisant, mais a aussi été l'équipe qui a le plus progressé en attaque et joué au ballon. Ils ont fait beaucoup de fautes, et pas seulement à cause de l'arbitrage. Ils ont joué vite, mais du coup se sont souvent retrouvés sans soutien, ce qui justifie toutes ces fautes sifflées contre eux en attaque. Je pense qu'un ou deux fois, ils auraient mieux fait d'être un peu plus patients et de mieux conserver le ballon avant de reprendre leur attaque.

Ce n'est que partie remise, et tout n'est pas encore perdu puisqu'il leur reste encore le top14.

Pour ma part je dirais tout simplement que le Leinster a produit le jeu le plus complet pendant cette demie ce qui lui a permis de dominer sans aucune contestation possible les toulousains, qui eux mêmes ont reconnu qu'ils étaient tombés sur plus fort qu'eux.

Concernant l'arbitrage, c'est une composante du jeu et malgré tout ce qu'on pourra en dire c'est comme ça, ils restent des hommes avant tout et ne peuvent pas tout voir, car c'est sur qu'à la télé avec les ralentis c'est beaucoup plus facile. Sur ce match ça n'a peut être pas été à l'avantage du stade (et encore c'est à prouver) mais c'est comme ça et en tant que professionnels ils auraient du savoir s'y adapter.

Sur ce le Leinster a gagné Northampton aussi, ce qui, en toute logique nous annonce l'une des plus belles finales de l'histoire de la H-Cup à condition que ces équipes respectent leur idée du rugby "champagne" qu'elles envoient depuis le début de la compétition

1) Finale nul, ils se regardent
2) Ashton' s Splache

Je préfère la soliton 2^^
Je dis Northampton gagne mais de très peu. genre 3 à 5 point de différence.

Elrond a écrit:

L'absence totale de matchs entre les clubs du nord et du sud fait qu'il est difficile de vraiment comparer le niveau des deux hemisphères au niveau des clubs.

J'avais bien le souvenir d'avoir regardé un match entre une province de l'hemispere sud vainqueur du super 12 et le champion d'europe

Bon ok c'est pas récent

Le Club athlétique Brive Corrèze Limousin (CA Brive) est un club de rugby à XV français basé à Brive-la-Gaillarde. Vainqueur de la Coupe d'Europe en 1997, il participe actuellement au Top 14. Il dispute la finale de la Coupe Intercontinentale le 22 février 1997 : le champion d'Europe, le CA Brive, reçoit le vainqueur du Super 12, Auckland en Nouvelle-Zélande. L'hémisphère Sud l'emporte 47 à 11.

bon les nordistes on va souffrir je sens en septembre pour la Coupe Du Monde en NEW ZEALAND

Gweltaz: c'était une autre époque, aussi proche soit-elle. Le rugby et le top 14 ont énormément évolué depuis. Mais on voit de toute façon les clubs du top 14 (y compris entre bons clubs) faire de tels scores entre eux, et c'est aussi le cas dans l'hémisphère sud. Un seul match est rarement une référence suffisante pour donner une tendance.

Par contre, au niveau des équipes nationales, je pense que pour l'instant il n'y a pas photo et que le sud reste largement supérieur en moyenne, même si les différentes interprétations des règlements et de l'arbitrage font que la comparaison n'est pas vraiment à armes égales.