Matchs de préparation à la coupe du monde

Je regarde le match Ecosse - Irlande à la télé. C'est sympa d'avoir à la mi-temps les commentaires de Keith Wood, même si le match étant sur BBC, ils parlent plus de l'Ecosse que de l'Irlande.

Pour l'instant, je dirai que les Irlandais font plutôt mieux au niveau du jeu, que ce soit offensif ou défensif, mais ils font aussi plus de fautes, que ce soit des pénalités ou des en-avants. Dans cela, l'Ecosse serait au supplice (3-0 pour l'Irlande pour l'instant).

L'Ecosse est un peu comme la France avec seulement deux matchs de préparation. L'Irlande en a 4, (n'est-ce pas trop risqué?), et joue avec beaucoup de remplaçants et de revenants. Si ces joueurs sont des seconds choix, les premiers choix pourraient faire très mal à la coupe du monde !

Match terminé avec une victoire de l'Ecosse 10-6 avec un essai marqué à 3 minutes de la fin. Vu l'effectif Irlandais, je dirais que les Irlandais peuvent être satisfaits de ce match, d'autant plus qu'ils n'ont eu aucun blessé.

Mais il va leur falloir encore beaucoup travailler pour gommer un peu tous les défauts qu'ils ont montré. Trop de fautes de main en particulier pour ce niveau là.

Pas eu la chance de voir ce match... J'étais au boulot... Le Tri-Nations devait être sympa également j'espère pouvoir le voir dans la semaine

Demain je suis à bordeaux pour le match France - Irlande!!! Un peu dégouté que BOD et D'arcy ne jouent pas, mais bon ce devrait etre sympa!!
J'espère voir un gros match de la part des 2 équipes!!

Bon match Rudeboy

Le tri-nation était magique

Pour ce soir, vu les ligne arrière française... ça va être la fête pour l' Irlande

Décu du match!!!! Je me suis presque ennuyé, que ce soit l'une ou l'autre équipe j'espère qu'elles auront un autre niveau d'ici 1 mois!!!

Ce n'était certainement pas un grand match, mais les deux équipes font un certain nombre d'essais au niveau des joueurs, par choix ou par contrainte selon les cas.

Quand au fait que l'équipe de France a largement baissé de régime en seconde mi-temps, c'était prévisible après une préparation qui a été jusque là très physique. Maintenant qu'ils se concentrent plus sur le jeu, la fraîcheur physique et les bénéfices de cette préparation physique devraient petit à petit se faire sentir, mais peut-être pas encore dès le prochain match.

C'est au niveau du jeu que les deux équipes vont maintenant devoir travailler fortement, mais elles ne seront peut-être pas prêtes dès ce samedi. Même si j'espère voir un meilleur match de la part des deux.

J'ai bien aimé... la première demi heure. Y'avait de l'envie, des phases de jeu (quasi) construites, une cohésion dans l'ensemble. Et puis ensuite plus rien...
Lakafia pour sa première, m'a plu. Dommage qu'il n'est pas plus participé individuellement, se consacrant trop (à mon gout) dans les rucks, alors que sur chacun de ses ballons il a avancé. J'ai bien aimé Palisson, qui semble avoir pris confiance en lui, il a fourni un bon match. Dusautoir fidèle à lui même.. Ducalcon, décevant, n'osant pas se lancer, hésitant, je l'ai vu plusieurs fois au lieu de charger se contenter de faire une micro passe inutile..
Traille ("la mitraille", merci Beaudou...), je ne m'y ferais jamais. Dans ses courses, son jeu au pied (le drop immanquable...), y'a rien de cohérent. 66 sélections, 66 erreurs... mais bon...
Yachvili, j'ai beaucoup aimé, incisif, utile, intelligent, il nous a soulagé plusieurs fois de petits coups de pieds bien futé.. j'espère que Parra aura la même vista...
Marty, sans plus, Mermoz, intéressant mais trop peu de temps. Trinh Duc je l'adore, à part son coup de pied dévissé à un moment... A distribuer 3 cartouches à O'Gara (1 plaquage, 2 percussions qui l'ont mis sur les fesses), j'adore ! Vincent Clerc, bien bien, mais un peu invisible sur la fin. Pierre, quelques maladresses mais de l'envie et de bonnes prises en touche, Millo un peu invisible sur les phases offensives. Marconnet, 15 minutes et puis s'en va. Et Szarzewski, de l'envie, de la forme physique, avec de l'endurance il reviendra à son meilleur niveau !
Je suis optimiste et j'ose espérer que le prochain match verra l'autre groupe avoir faim de ballons comme en début de partie... Ensuite on réglèra les autres problèmes (déchets techniques, fautes, maladresse, manque de cohésion (encore !)... rien de bien méchant )

Il est clair qu'au niveau de l'envie et de l'engagement, il n'y a rien à redire!!! C'est dans le jeu que ca m'inquiète, c'est très brouillon!! Au bout de 2-3 temps de jeu, on sait plus quoi faire!! On joue beaucoup devant la défense sans franchir, et à mon avis c'est la que manque Jauzion ou Bastareaud!! On verra avec Rougerie samedi!!!
De plus, je trouve qu'on ne libère pas les ballons des rucks assez vite. Bon en meme temsp, les Irlandais sont les rois pour ralentir ces sorties de balle.

Après Traille est passé complètement a coté, toujous mal placé, que des mauvais choix. Ses interventions dans la ligne ont été inutiles. Après pour sa défense, c'est pas évident de changer de poste tout le temps. 10 ou 12 en club, 15 en équipe de France, y a de quoi etre déstabilisé!!

Espérons qu'avec une semaine de plus, on verra autre chose à Dublin!!

"A Dublin nous attend un plat qui se mange froid"

Alors vos avis sur le match de samedi dernier ?

Satisfait dans l'ensemble.
Malgré un début de match naze et une fin de match complètement relâché, j'ai enfin senti la présence d'une équipe sur le terrain. Et surtout un impact physique impressionnant, signe d'une préparation réussie. Je crois avoir repris un peu espoir en nos chances, même si elle demeurent très très minces (à défaut de nulles). Des joueurs ont confirmé comme Palisson, et pourtant je ne l'appréciais pas tant que ça, qui a prouvé qu'on pouvait compter sur lui. Heymans a été opportuniste sur l'essai et son entente avec Rougerie semble intéressante. J'ai beaucoup aimé Rougerie, son replacement au centre est vraiment une réussite. O'Driscoll et le pauvre d'Arcy ont souffert. Estebanez a été bon défensivement (10 plaquages je crois) avec quelques cartouches. Offensivement il a toujours essayé de faire jouer, malgré le peu de ballon il faut dire. Médard a été impeccable défensivement en bouchant les extérieurs sur plusieurs actions. Trinh Duc prouve qu'il a tout d'un grand encore une fois : son drop, monstrueux, fait mal car est inattendu, tout comme son essai, qui achève les Irlandais. Je ne vois que lui en 10, Skrela semble bon défensivement mais ça ne va pas plus loin. Parra a été bon au pieds, en dehors de ça il a fait un match correct et sérieux. Il reprend confiance en lui. Devant, j'ai trouvé que ça manquait un peu de vitesse pour le soutien, ou alors les joueurs s'isolaient trop vite. J'ai bien aimé Picamolès, il a fait un bon match à mon goût avec de bonnes percussions et surtout cette capacité a tout le temps progresser. Le seul d'ailleurs avec Szarzewski, qui a prouvé aussi son retour en forme et qu'il pouvait suppléer Servat. Je suis satisfait de Bonnaire et Ouedraougo au niveau défensif, très agressif et fort sur l'homme, si ce n'est sur O'Brien qui figure comme le seul Irlandais au dessus du lot (je suis bluffé par sa puissance). Papé et Nallet, pas mal, sans être transcendant, Papé a perdu 2 ballons dont un sur la ligne d'essai irlandaise. J'ai Mas un peu lent par contre, Poux actif sans plus. Barcella a été bon en mêlée mais a coûté deux ou trois fautes sur le jeu courant. Guirado n'a pas confirmé sa bonne prestation à Bordeaux. Il nous coûte les deux essais, et nous mange un autre. J'aurais préféré Marconnet sur les 30.
Dans l'ensemble je suis satisfait de leur prestation et regrette juste le manque d'implication sur la fin de match. On peut se dire que c'était un match amical et que ce n'est pas gênant, mais espérons que ça ne se reproduise pas.
Si je dois tirer un 15 type pour le mondial :
15. Heymans
14. Médard
13. Rougerie
12. Mermoz
11. Palisson
10. Trinh Duc
9. Yachvili
8. Picamolès - Lakafia
7. Dusautoir
6. Ouedraougo - Bonnaire - Hari (les trois se valent)
5. Nallet
4. Millo
3. Mas
2. Szarzewski
1. Barcella (si il continue de progresser et revenir à son niveau, sinon Poux)

Ce que je ne veux pas voir : Traille, Skrela, Ducalcon.
Traille, je le répète, nous mènera droit à l'échec.

Assez d'accord avec toi Aaron sur ton analyse. Des joueurs sont de très bonnes surprises, à commencer par Palisson qu'on n'attendait vraiment pas à ce niveau là ! Quelle niaque, je crois que Toulon a fait une très bonne pioche cette saison

Pour moi la paire Estebanez - Rougerie a été très complémentaire, Estebanez a été monstrueux en défense, il a eu peu de ballons d'attaque mais à chaque fois a essayé de jouer après contact, très incisif je trouve, pour moi il a pris l'avantage sur Mermoz. Rougerie que dire de plus que je suis admiratif devant ce joueur... Quel professionnel, quel athlète et quel joueur de rugby... Bon partout, excellent même parfois, c'est le meilleur français sur le terrain pour ce match, en plus il impose un énorme respect sur les lignes arrières, il peut s'imposer comme l'un des patrons des bleus !

Pour le reste des arrières, Médard très bon, comme à son habitude, il est très affuté, et Heymans fait un retour fraquassant !

Pour la charnière, Parra a été bon mais rien d'exceptionnel, Yach a carrément sa place de titulaire. Trinh-Duc, que dire de ce joueur ? Excellent partout, il a montré toute sa classe en gérant le match comme un véritable patron, il a réellement passé un palier cette saison et risque d'exploser pendant la compétition, Skrela transparent, fracassé par un O'Brien monstrueux !

Pour les avants, Bonnaire semble s'imposer comme une évidence par sa régularité, Picamoles a eu beaucoup de mal à rentrer dans la partie, mais une fois rentré, quel monstre de puissance ! Et à la sauce toulousaine, l'ancien montpelliérain est très intéressant. Ouedraogo a été bon en défense même s'il a pas mal subi les contacts mais il lui reste un palier à franchir pour réellement s'imposer.

La deuxième ligne n'a pas été fracassante... Nallet et Papé ont bien travaillé dans les zones d'ombres du rugby mais rien d'exceptionnel. Avec le dernier match avec des bleus que nous avait fait Nallet (doublé face au Pays de Galles) je m'attendais à plus.

Pour la première ligne, Szarzewski confirme de plus en plus être un véritable premier choix, il peut faire de l'ombre à Servat si ce dernier met du temps à revenir. Guirado me semble de plus en plus intéressant, il est sec et tanké comme un malade, un physique très dynamique, il lui reste à prendre confiance. Gros retour de Barcella après 1 an et demi d'absence des terrains, le biarrot a fait un retour marqué même si niveau discipline c'est pas encore ça. Pour moi Poux a carrément sa place de titulaire. Mas a été un peu léger, en dessous des prestations habituelles du "Bus" catalan.

Si je dois dégager un XV type pour ce mondial :


Pour le premier match face au Japon je vois bien :